Feminisierte Samen Cannabis

Wenn Sie sich fragen, ob die Verwendung von Marihuana an Ihrem Arbeitsplatz legal ist, sind Sie nicht allein. Viele Arbeitsplätze verbieten den Konsum von Marihuana, und andere haben Null-Toleranz-Richtlinien für das Arbeiten, während man high ist. Hier sind einige Tipps, wie Sie Ihren Arbeitgeber dazu bringen können, Ihre Richtlinie zum Marihuanakonsum zu akzeptieren. Kennen Sie zuerst die Regeln. Während viele Arbeitsplätze nicht verlangen, dass Sie auf Marihuana getestet werden, erlauben sie es nicht auf dem Grundstück ihrer Mitarbeiter. Wenn Sie während der Arbeit Marihuana konsumieren, kann Ihr Arbeitgeber Sie außerdem nicht zwingen, der Arbeit fernzubleiben, und er kann Sie nicht einmal auffordern, auf Ihre Rechte gemäß Abschnitt 201-D des Arbeitsrechts zu verzichten.

Auch wenn Sie sich Sorgen über den Konsum von Marihuana am Arbeitsplatz machen, können Sie Maßnahmen ergreifen, um Ihren Mitarbeitern zu helfen, solche Situationen zu vermeiden. Wenn beispielsweise ein Mitarbeiter bei der Arbeit eine traumatische Verletzung erleidet, könnte samen marihuana er oder sie medizinisches Marihuana anstelle von Opioiden suchen. Allerdings muss sich der Mitarbeiter nach dem Unfall einem Drogentest unterziehen, der positiv auf einen Wirkstoff von Marihuana ausfällt. In einem solchen Fall kann der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer kündigen.

Viele Arbeitgeber haben ihre Richtlinien und Verfahren in Bezug auf Drogentests geändert, bevor sie neue Mitarbeiter einstellen. Sie befürchten Dissonanzen, indem sie jemanden für die Verwendung einer legalen Substanz bestrafen, während andere sich Sorgen über cannabis österreich Hemmnisse bei der Einstellung machen. Caesars Entertainment, der größte Arbeitgeber in Nevada, bezeichnete die Drogentestpraxis kürzlich als „kontraproduktiv“. Allerdings ist Cannabis im Bundesstaat legal und Apotheken sind in der ganzen Stadt verstreut.

Während das Gesetz besagt, dass der Konsum von Marihuana in Ordnung ist, aber der Chef widerspricht, bleibt die Frage: Kann ein Mitarbeiter wegen Marihuana gefeuert werden? Während einige Arbeitgeber kein Problem mit dem Konsum von Marihuana außerhalb der Arbeitszeit haben, mögen andere die Reaktion ihres Chefs unbehaglich finden. Die Verwendung von Marihuana mag für einige Arbeitnehmer eine Option sein, aber das Gesetz besagt, dass Arbeitgeber ihre Arbeitnehmer nicht aufgrund ihrer persönlichen Entscheidung diskriminieren dürfen.

Da Marihuana in der Gesellschaft immer mehr akzeptiert wird, passen Arbeitgeber ihre Richtlinien an. Eine aktuelle Studie der Society for Human Resource Management ergab, dass 57 % der Arbeitgeber ihre Bewerber testeten. Dennoch lassen immer mehr Unternehmen Marihuana aus den Testverfahren vor der Einstellung fallen. Nicole Perez wurde von einem Job bei einer Spedition abgelehnt, weil sie Marihuana konsumierte. Sie blieb jedoch optimistisch und nahm weiterhin Marihuana.

Trotz der Stigmatisierung und Diskriminierung hat der Konsum von Marihuana viele Vorteile für Arbeitgeber. Mitarbeiter, die Marihuana am Arbeitsplatz verwenden, sollten die grundlegende Etikette beachten. Rauchen Sie nicht in der Nähe von Kollegen. Und erzähle niemandem, dass du Marihuana verwendest. Dies wird dazu beitragen, dass sie keine Moochers anziehen. Einige Arbeitgeber ermutigen Mitarbeiter sogar, Marihuana privat zu konsumieren.

Wenn das Gesetz besagt, dass die Verwendung von Marihuana legal ist, aber der Chef anderer Meinung ist

Während das Experimentieren mit legalem Marihuana am Arbeitsplatz viele Vorteile hat, kann es auch rechtliche Konsequenzen haben. Während die Legalisierung von Marihuana am Arbeitsplatz die Zahl der Menschen erhöhen wird, die Marihuana am Arbeitsplatz konsumieren, ist es möglicherweise nicht an jedem Arbeitsplatz legal. Während der Konsum von Marihuana in vielen Bundesstaaten legal ist, ist er nach Bundesgesetzen immer noch illegal und kann an einigen Orten, wie z. B. New York, zu einer strafrechtlichen Verurteilung führen.

Die Legalisierung von Marihuana ist wichtig für Mitarbeiter, die es legal rauchen wollen. Viele Staaten haben es illegal gemacht, Menschen wegen Marihuana-Konsums am Arbeitsplatz zu verhaften. Arbeitgeber können es Arbeitnehmern erschweren, Marihuana zu konsumieren, indem sie diese Gesetze ignorieren. In einigen Bundesstaaten können Arbeitgeber Mitarbeiter entlassen, die außerhalb des Dienstes Marihuana konsumieren. In diesen Fällen stellen sich die Gerichte jedoch in der Regel auf die Seite der Arbeitgeber und gestatten dem Arbeitnehmer, Marihuana am Arbeitsplatz zu konsumieren.

Wenn Ihr Arbeitgeber Sie auf Marihuana getestet hat, gibt es nur wenige rechtliche Gründe für Disziplinarmaßnahmen. Erstens ist der Konsum von Marihuana in Ihrem Bundesstaat nicht illegal, aber es ist illegal, Personen zu testen, die am Arbeitsplatz unter dem Einfluss von Marihuana stehen. Daher ist es wichtig, sich der Legalität des Marihuanakonsums an Ihrem Arbeitsplatz bewusst zu sein. Obwohl der Konsum von Marihuana möglicherweise nicht illegal ist, sollten Sie das Risiko nicht eingehen.

Ein spanischer Polizeieinsatz hat eine große chinesische Drogenbande demontiert, die illegales Cannabis in ganz Europa verkaufte. Die Drogen wurden in Hochgeschwindigkeitsbooten aus China transportiert. Die Polizei sagte, 13 Hochgeschwindigkeitsboote seien in Murcia abgefangen worden. Einige der Boote hatten Kräne, damit Drogenhändler die Waren unbemerkt ins Wasser werfen konnten. Spanien hat einen riesigen Drogenhandel im Süden und Osten, und diese Operationen haben es Kriminellen erleichtert, Drogen quer durch Europa zu schmuggeln.

Die spanische Polizei hat im vergangenen Juli bei einer Drogenrazzia 107 Personen festgenommen. Die Operation deckte einen Cannabis-Produktionsring im “industriellen Maßstab” mit einer albanischen Komponente auf. Bei den Razzien wurden mehr als 7 Millionen Euro Bargeld beschlagnahmt. Die Bande war seit 2009 gelato samen in Spanien tätig, verwaltete Plantagen in Katalonien und schickte ihre Produkte in andere europäische Länder. Der Aktionstag dauerte einen ganzen Tag, an dem 400 Polizisten gleichzeitig Razzien an 42 verschiedenen Orten in Spanien durchführten. Weitere Durchsuchungen wurden einige Tage später durchgeführt.

Die spanische Polizei sagt, dass die Bande nicht die einzige Quelle für illegales Marihuana im Land ist. Die Kriminellen hinter dieser Bande sind hauptsächlich lokal. In Spanien kamen die größten Fangmengen aus Malaga, wo zwischen 2017 und 2019 131 Tonnen Haschisch beschlagnahmt wurden. Kokain, das die meisten Einnahmen generiert, ist die Droge mit den gefährlichsten Nebenwirkungen. Die katalanische Polizei entdeckte im November 2018 1.500 Kilogramm Kokain und Marihuana in einer Wohnung an der Costa del Sol.

Die spanische Polizei hat eine große kriminelle Gruppe im Land zerschlagen, wobei 65 Personen in mehreren Städten, Portugal und den Niederlanden festgenommen wurden. Die Bande wird als „Bang of Fujian“ bezeichnet, benannt nach einer Provinz im Osten Chinas. Berichten zufolge operierte die Bande von Barcelona aus, aber auch andere europäische Nationen wurden ins Visier genommen. Die Polizei ermittelt wegen Verbindungen der kriminellen Gruppe zu Geldwäsche und Menschenhandel.

In Katalonien werden voraussichtlich mehr als 200 Cannabis-Clubs schließen. Ein Gesetz, das 2017 vom katalanischen Parlament verabschiedet wurde, hat dies jedoch erschwert. Ein aktuelles Gerichtsurteil entschied, dass der private Konsum von Cannabis durch Erwachsene eine Ausübung von Grundrechten darstellt. Das Gemeindedekret von Barcelona, das den Cannabiskonsum regelt, wurde außer Kraft gesetzt, und Richter entschieden, dass die Gemeinden nicht befugt sind, staatliche Angelegenheiten zu erlassen.

Zusätzlich zur Beschlagnahmung dieser illegalen Marihuana-Pflanzen beschlagnahmte die Polizei auch mehr als 400 Cannabispflanzen von einer geheimen Indoor-Plantage im Pariser Vorort Courneuve. Dieser Betrieb hätte mehr als 100 kg Sinsemilla-Cannabis pro Jahr produzieren und den Besitzern mehr als 400 Euro pro Jahr einbringen können. Die Bande profitierte auch von illegalen vietnamesischen Einwanderern, die von der Bande bezahlt wurden, um durch Europa zu reisen. Andere Fälle des vietnamesischen Netzwerks wurden in Frankreich entdeckt, aber sie spielen im Drogenhandel weiterhin eine untergeordnete Rolle.

Diese Banden sind jedoch nicht die einzigen, die in der Cannabisindustrie in Frankreich tätig sind. Es gibt auch viele andere Arten von Kriminellen. Dazu gehören Haschisch-Versorgungsbanden, die ihren Fokus auf den Marihuana-Anbau umgestellt haben. Gerichtsverfahren haben gezeigt, dass diese Gruppen zahlreiche Plantagen angelegt haben, vor allem in ländlichen Gebieten. Diese Kriminellen sind auch professioneller geworden und zu einem wichtigen Bestandteil des europäischen Drogenmarktes geworden.

Um die Verbreitung von illegalem Cannabis in ganz Europa zu verhindern, gehen die spanischen Behörden hart gegen den illegalen Markt vor. Diese Maßnahmen sind Teil einer umfassenderen Strategie zum Schutz der Verbraucher, der Umwelt und der Verhinderung der Verbreitung des Arzneimittels. Die Bemühungen Spaniens sind jedoch noch lange nicht abgeschlossen. Spaniens Bemühungen gegen die chinesische Bande werden zweifellos etwas bewirken. Der Kampf gegen Cannabis ist noch lange nicht gewonnen.

Trotz seiner vielen Vorteile ist Spanien ein bevorzugtes Gebiet für den Anbau von illegalem Marihuana. Die Nähe zu den Ländern Marokko, Portugal, Südamerika und Europa hat die perfekten Bedingungen für diesen illegalen Handel cannabis cup geschaffen. Neben der wachsenden Industrie sind die Hafeninfrastruktur des Landes und die riesigen unbewohnten Flächen ideal für den Anbau von Marihuana. Inzwischen operieren in Spanien immer mehr osteuropäische Banden.

Da die Verwendung von medizinischem Marihuana in den Vereinigten Staaten, Europa und Australien immer mehr Unterstützung findet, wurden neue Gesetze vorgeschlagen, die es einfacher machen, ein Rezept zu erhalten. Während die Legalisierung von medizinischem Marihuana viele rechtliche Herausforderungen mit sich bringt, gibt es zahlreiche Vorteile der Pflanze. Zum Beispiel ist es sicher in der Anwendung und verursacht weniger Nebenwirkungen als herkömmliche Medikamente. Darüber hinaus kann es zur Behandlung einer Reihe von Erkrankungen, einschließlich Epilepsie und Glaukom, eingesetzt werden.

Jüngste Studien haben gezeigt, dass medizinisches Marihuana helfen kann, die Symptome einer Vielzahl von Beschwerden zu lindern, darunter Übelkeit und Erbrechen im Zusammenhang mit Chemotherapie und AIDS sowie Muskelkrämpfe im Zusammenhang mit Multipler Sklerose. Tatsächlich kann Marihuana nicht nur Menschen mit Epilepsie oder AIDS helfen. Die jüngsten Studien big bud xxl auto zeigen, dass Marihuana Patienten helfen kann, die an Krebs, AIDS und Muskelkrämpfen aufgrund von Multipler Sklerose leiden. Während die Drug Enforcement Agency (DEA) sich weigert, die Einstufung von Marihuana in ein Medikament der Liste II zu ändern, zeigen jüngste Daten, dass es sicher für Patienten ist, bei denen andere Behandlungen versagt haben.

Eine aktuelle Studie von Smart (2016) fand heraus, dass die Veränderungen auf dem Markt für medizinisches Marihuana mit anderen Studien übereinstimmten. Obwohl nicht klar war, welche Faktoren die Änderung vorantreiben würden, deuten die Beweise darauf hin, dass ein in den USA verabschiedetes Gesetz zur Legalisierung dazu führen wird, dass mehr Patienten Zugang zu medizinischem Marihuana erhalten. Darüber hinaus enthält Bidens Unterschrift auf einem am 15. März 2022 unterzeichneten Regierungsfinanzierungsgesetz 13,6 Milliarden US-Dollar für die Ukraine.

Trotz des Widerstands der Drug Enforcement Agency gewinnt die Legalisierung von Marihuana weiterhin an Unterstützung in den USA und Europa. Die Studie ergab, dass die Registrierungsraten der Patienten in den meisten Bundesstaaten relativ niedrig blieben. Obwohl die Zahl der Bundesstaaten mit Gesetzen zu medizinischem Marihuana gering war, wurde die Politik durch die Durchsetzungspolitik der Bundesregierung im Jahr 2009 klargestellt. Dies ist ein bedeutender Fortschritt für die Legalisierung von medizinischem Marihuana. Bisher unterstützen die USA und die Europäische Union das Medikament weiterhin.

Es gibt jedoch mehrere Herausforderungen für diese Forschung. Aufgrund der Schwierigkeit, ein medizinisches Marihuana-Rezept zu erhalten, können sich Patienten mit niedrigem Einkommen für eine andere Behandlungsmethode entscheiden. Während medizinisches Marihuana in cannabis gin einigen Teilen des Landes legal ist, bleibt es in den meisten anderen illegal. In einigen Staaten ist der Anbau von Marihuana immer noch illegal und in anderen verboten. Diese Situation ist einer der Hauptgründe, warum medizinisches Marihuana in Europa legal ist.

Die Legalisierung von medizinischem Marihuana gewinnt in Ländern auf der ganzen Welt weiterhin an Unterstützung. In den USA ist medizinisches Cannabis in mehreren Bundesstaaten legal. Einige Staaten haben Gesetze erlassen, die den Anbau und die Verwendung von Menschen für verschiedene Krankheiten erlauben. In Deutschland hat beispielsweise das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte medizinisches Cannabis legalisiert. Nach Italien können etwa 300 Patienten Cannabisprodukte in Apotheken im ganzen Land kaufen. Es ist wichtig zu beachten, dass die Kosten für palliative Behandlungen in den USA sehr hoch sein können und nicht von den Krankenkassen in Deutschland übernommen werden.

Die italienische Regierung hat medizinisches Marihuana im Jahr 2007 legalisiert. In Italien wurde 2009 ein spezielles Gesetz verabschiedet, das den langwierigen bürokratischen Prozess für Patienten, ein Rezept zu erhalten, eliminiert. Der nächste Staat, der medizinisches Marihuana legalisiert, ist Sizilien, wo es Patienten nur auf ärztliche Verschreibung zur Verfügung steht. In Italien wurde die Gesetzgebung auch in verschiedenen anderen europäischen Ländern genehmigt.

Italien ist ein weiteres Land mit legalisiertem medizinischem Marihuana. Während es in anderen Ländern noch nicht legal ist, hat der Staat auch den Anbau von medizinischem Marihuana erlaubt. Dennoch ist die Verwendung von medizinischem Cannabis weiterhin verboten. Es ist in den USA und der EU illegal, weil es illegal ist, es ohne Rezept zu kaufen. In Großbritannien ist es noch nicht legal. In anderen europäischen Ländern ist es noch nicht legal, aber in den meisten von ihnen ist es legal.

Der Bürgermeister von Massachusetts ist einer der ersten, der sich anstellt, wenn der Verkauf von Freizeit-Marihuana beginnt. Als erfahrener Anwalt für medizinisches Marihuana bekommt er diese Woche die Chance, seinen ersten Joint zu kaufen. Die Polizei in der Nachbarschaft wird sich zurückhalten, aber es wird erwartet, dass die Schlange lang sein wird und die Leute Ponchos, Kaffee und Snacks bringen werden. Während einige Kunden es ablehnten, mit Reportern zu sprechen, nannten andere nur ihren Vornamen. Ein Mann kam aus einer Laune heraus vorbei.

Der erste Kunde ist ein Irak-Veteran, der plant, in Leicester, Massachusetts, eine Viertelunze legales Gras zu kaufen. Der Veteran sagt, dass Marihuana ihm geholfen hat, mit seiner PTBS und seiner Angst umzugehen, während er beim Militär diente. Er plant, Esswaren und anderes Gras zu kaufen, um es mit seinen Freunden zu genießen. Der neue Marihuana-Laden der Stadt, bekannt als Cultivate, erhielt kürzlich eine Lizenz von der staatlichen Cannabis-Kontrollkommission.

Corienne, 52, raucht seit über zwei Jahren medizinisches Marihuana. Bevor sie Marihuana legalisierte, nahm sie zehn verschiedene Drogen, darunter Opioide, und verlässt sich jetzt auf Marihuana, um ihre Schmerzen zu bewältigen cannabis österreich und ihren Geist zu beruhigen. David Narkewicz, der Bürgermeister von Northampton, tätigte den ersten Kauf am frühen Dienstagmorgen, als es geöffnet war. Als langjähriger Cannabis-Befürworter fühlte er sich nachdenklich.

Das neue Marihuana-Gesetz wird es den Menschen erlauben, Cannabis in Einzelhandelsgeschäften in Massachusetts zu kaufen, aber nur eine Achtelunze Blüten pro Person sind erlaubt. Während der ersten paar Stunden des legalen Verkaufs akzeptieren die Marihuana-Läden Bargeld oder Debitkarten mit einer PIN. Eine ausreichende Versorgung kann jedoch nicht garantiert werden. Und wenn die neuen Geschäfte nicht genug Blumen haben, sind sie schnell aus dem Geschäft.

Eine weitere Stadt, die mitmischen will, ist New York. Die New Yorker Stadtregierung hat bereits Cannabis für Erwachsene legalisiert, und die staatliche Kommission erlaubt die Eröffnung von zwei Marihuana-Unternehmen im Bundesstaat. Diese Unternehmen können bis zu zwei Prozent der Umsatzsteuer in ihrer Gemeinde erheben. Und wenn sie profitabel sind, bedeutet dies, dass ihre Steuereinnahmen höher sind. Nichtsdestotrotz kann die Cannabisindustrie auch dazu beitragen, Städte wiederzubeleben, die von der jüngsten Pandemie heimgesucht wurden.

Aber nicht jede Stadt kann auf derselben Seite sein. Einige Städte standen schon früher auf der falschen Seite des Gesetzes, aber viele andere sind diesem Beispiel gefolgt. Viele Städte, insbesondere solche mit einer großen Bevölkerung, bringen ihre Bürger in Gefahr. Obwohl die mandarin gelato Legalisierung von Marihuana wichtig ist, ist es noch weit von einer weit verbreiteten Verfügbarkeit entfernt. Der einzige Weg, die Legalisierung sicherzustellen, ist, dass sie gut geregelt ist. Die Gesetze und die Demographie eines Staates werden eine wichtige Rolle spielen.

Obwohl Massachusetts der erste Staat an der Ostküste war, der den Verkauf von Freizeit-Marihuana legalisierte, befindet er sich noch in den Anfängen. Die New Jersey Cannabis Control Commission hat jedoch klargestellt, dass es keine Beschränkungen für die Anzahl der Einzelhandels- oder Herstellungslizenzen gibt. Der Staat versucht, die Marihuana-Industrie für lokale Unternehmer zugänglich zu machen, indem er einer beliebigen Anzahl von Kleinstunternehmen erlaubt, Geschäfte zu eröffnen, die Marihuana verkaufen.

Während Marihuana in Washington, DC und Vermont legal war, ist der Verkauf von Freizeit-Marihuana in New York, Vermont oder Maine noch nicht legal. Auch der Bürgermeister von New York City hat sich zu dem Thema geäußert. Während die Legalisierung von Freizeit-Marihuana viele Vorteile hat, müssen die staatlichen Vorschriften sicherstellen, dass der Verkauf für alle Benutzer sicher ist. Bei der Legalisierung von Freizeit-Marihuana in Massachusetts sind viele Faktoren zu berücksichtigen, aber das Wichtigste ist, dass es nicht für medizinische Zwecke bestimmt ist.

Während Massachusetts 2016 Freizeit-Marihuana legalisierte, gehörte West Springfield nicht zu den ersten Städten des Bundesstaates, die den Einzelhandelsverkauf erlaubten. Der Bürgermeister der Stadt hat jedoch zuvor versucht, das Verbot aufzuheben, ist jedoch gescheitert. Er hat drei Co-Sponsoren und einen Stadtrat, der mit Ja gestimmt hat. In den letzten Monaten hat die Stadt die wirtschaftlichen Auswirkungen des Einzelhandelsverkaufs von Freizeit-Marihuana berücksichtigt. Es ist wichtig zu beachten, dass benachbarte Städte, einschließlich Springfield, bereits Apotheken haben, und er möchte eine dieser Städte sein, die diesem Beispiel folgen.

Trotz der Ungewissheit der Legalisierung von Freizeit-Marihuana ist der Gouverneur hinsichtlich der Zukunft der Cannabisindustrie optimistisch geblieben. Er ist ermutigt durch die jüngste Legalisierung der Droge, die der Wirtschaft voraussichtlich einen erheblichen Aufschwung bringen wird. Der Staat hat den Prozess der Zulassung von Apotheken geregelt. Der Staat hat auch eine Verbrauchssteuer auf den Verkauf von Marihuana eingeführt, die an die Verbraucher weitergegeben wird. Die bundesstaatlichen Gesetze zum Marihuana-Konsum variieren von Staat zu Staat, aber es gibt einige Regeln, die im ganzen Land einheitlich sind.

Der Bezirksstaatsanwalt von Los Angeles County, Jackie Lacey, hat umfassende Maßnahmen ergriffen, um die Zahl der Marihuana-Verurteilungen wegen Straftaten zu verringern. Nach einem neu verabschiedeten Gesetzentwurf sind Staatsanwälte verpflichtet, frühere Marihuana-Verurteilungen zu überprüfen und sie auf Vergehen zu reduzieren. Der Umzug ist Teil der „Woche der Aktion und des Bewusstseins“ oder der „Woche der Geburtslöschung“.

Der Schritt ist nur die jüngste einer Reihe von Reformen, die der Bezirksstaatsanwalt von Los Angeles, George Gascon, durchgeführt hat, um die Masseninhaftierung in der Stadt zu bekämpfen. Sein Büro hat frühere Sätze überprüft und arbeitet daran, diejenigen rückgängig zu machen, die übermäßig lang waren. Während Befürworter erfreut sind, dass Cannabis-Verurteilungen aufgehoben werden, erkennen sie an, dass die Auswirkungen auf das Leben immens sind und dass es wichtig ist, diesen Personen einen Neuanfang zu ermöglichen.

Die Initiative konzentriert sich darauf, den Schaden umzukehren, den die Cannabisindustrie den Gemeinden zugefügt hat. Der Umzug der Staatsanwaltschaft von Los Angeles ist ein erster Schritt in Richtung größerer Bemühungen zur Beendigung der Masseneinkerkerung. Diese Reform, die in Kalifornien als Legalisierung von Marihuana bekannt ist, wird allein in L.A. mehr als 60.000 Fälle von Marihuana betreffen. Trotz der dramatischen Auswirkungen auf die Gesellschaft stehen immer noch viele Menschen auf der falschen Seite des Gesetzes.

Nach dem neuen Gesetz werden fast 60.000 Verurteilungen wegen Verbrechen und Vergehen wegen Cannabis eingestellt, und Tausende weitere werden wahrscheinlich von der Anklage freigesprochen. Zusätzlich zu den oben genannten Strafsachen werden fast 125.000 Verurteilungen im Zusammenhang mit Cannabis im L.A. County als Folge davon abgewiesen. Das Büro der Staatsanwaltschaft hat auch das neue Gesetz entworfen, das es dem Staat ermöglichen wird, die Vorteile der Legalisierung für die Cannabisindustrie anzuerkennen.

Der Umzug erfolgt nach der Legalisierung von Marihuana und seiner Freizeitnutzung. Nach dem neuen Gesetz werden die Staatsanwälte aktiv die Daten des Justizministeriums durchsuchen, um frühere Verurteilungen zu finden, die für einen Widerruf, eine Versiegelung oder eine Umbenennung in Frage kommen. Die neuen Gesetze sind ein bedeutender Sieg für Menschen, die zu Unrecht verurteilt wurden. Sie können jedoch noch auf einige Hindernisse stoßen. Die Staatsanwaltschaft überprüft jetzt mehr als 600.000 Cannabisfälle.

Die neue LA DA hat angekündigt, fast 60.000 Marihuana-Verurteilungen abzuweisen. Auch wenn dies wie eine bescheidene Zahl erscheinen mag, ist der Schritt bedeutsam und sollte ein großer Schritt nach vorne sein. Die Aberkennung von 60.000 Marihuana-Verurteilungen wird Tausenden von Menschen mit Vorstrafen helfen, einen besseren Job oder ein neues Zuhause zu finden. Es wird es auch einfacher machen, den nächsten Schritt in ihrem Leben zu gehen.

Die Bezirksstaatsanwaltschaft von Los Angeles County gab bekannt, dass sie die Akten von Tausenden von Angeklagten mit Marihuana-Verurteilungen versiegelt. Diese Änderung kommt Menschen mit Vorstrafen zugute und könnte auch denen helfen, denen ein faires Verfahren verweigert wurde. girl scout cookies strain Nach Angaben des Justizministeriums wurden derzeit Zehntausende von Personen ihre Strafregister versiegeln lassen. Glücklicherweise ist die Staatsanwaltschaft nicht nur in einem Strafverfahren tätig geworden, sondern hat auch die Zusammenarbeit mit Pflichtverteidigern erleichtert.

Die Entscheidung, Verurteilungen wegen Cannabis aufzuheben, ist ein positiver Schritt für Personen mit Vorstrafen. Diese Überzeugungen sind eines der Haupthindernisse, mit denen Menschen bei der Arbeits- und Wohnungssuche konfrontiert sind. Mit einer Drogenverurteilung kann eine Person nicht die Jobs und Wohnungen bekommen, die sie will. Die neue Gesetzgebung wird dazu beitragen, die Zahl solcher Menschen mit Marihuana-Verurteilungen zu verringern. Aber es ist nicht so einfach, wie es scheint.

Der Schritt ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber es ist noch ein weiter Weg. Das Büro der Staatsanwaltschaft hat keinen Zeitplan für die Aufhebung dieser Verurteilungen, aber dies ist ein wichtiger erster Schritt. cannabis legalisierung Die Legalisierung von Marihuana durch den Staat wird es den Menschen auch erleichtern, in Los Angeles zu arbeiten. Wenn das DA-Büro diesem Trend folgt, werden mehr Menschen in der Gegend Arbeit und Wohnraum finden.

Das harte Vorgehen gegen Cannabis-Social-Clubs in Barcelona lässt viele Menschen fragen: „Wird die Polizei des Landes das Gesetz durchsetzen und Marihuana-Social-Clubs verbieten?“ Die Antwort hängt von der Art des Clubs ab. In Spanien ist Marihuana immer noch illegal, was bedeutet, dass die Polizei alle Clubs regelmäßig kontrollieren wird. Einige Kritiker sagen, dass die Clubs Drehscheiben für illegale Aktivitäten sind, während andere argumentieren, dass das Durchgreifen notwendig ist, um den Ruf der Branche zu schützen.

Auslöser der Razzia war die Entscheidung des Stadtrats, eine Inspektionskampagne zu starten. Die Inspektionen des Stadtrats werden sich auf Cannabis-Clubs mit negativen Auswirkungen auf den Tourismus und den Massenverkauf konzentrieren. Die Sicherheitsabteilung wird Eigenverbrauchsgruppen und Vereine mit minderwertigen Produkten ansprechen. Wenn die Razzia erfolgreich ist, wird die Regierung ein neues Cannabisgesetz erzwingen.

In der Vergangenheit hat Spanien Marihuana-Gesellschaftsclubs verboten. Dies hat zu einem ernsthaften Problem bei der sozialen Eingliederung geführt. Social Clubs in Spanien sind ein großer Anziehungspunkt für Touristen, was es schwieriger macht, gegen sie vorzugehen. Das harte Vorgehen gegen Cannabis-Clubs in Barcelona hat zu einem starken Anstieg der Anzahl von Clubs in der Stadt geführt. Während viele Clubs zurückhaltend sind, sind einige verschwenderisch und bedienen den High-End-Geschmack. Und ein hartes Vorgehen gegen die Cannabis-Clubs in Barcelona könnte die Situation noch verschlimmern.

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs hat eine Debatte über die Bedeutung von „Cannabis“ ausgelöst. Ob es legal oder illegal ist, Cannabis Social Clubs in Spanien werden wahrscheinlich reguliert und die Industrie wird infolgedessen zurückkommen. In der Zwischenzeit wird der Markt jedoch weiter florieren. Mit ihrer vielfältigen Kunstszene ist die Stadt Barcelona zu einer Enklave für fortschrittliche Unternehmen geworden.

Wird die Razzia gegen die Aufsichtsbehörden des Cannabis Social Club in Barcelona das Legalisierungsproblem in Spanien erzwingen?? Das Vorgehen gegen die Cannabis Social Clubs in Barcelona wird wahrscheinlich enorme Auswirkungen auf die Branche im Rest Europas haben. Während die Vereinigten Staaten bei der Reform der Drogenpolitik rasch vorankommen, hinkt Europa hinterher. Das harte Durchgreifen in Spanien ist kein Zeichen für ein fortschrittlicheres Europa.

Das Vorgehen gegen die Cannabis-Clubs in Barcelona hat zur Schließung mehrerer Clubs geführt. Mehrere Clubs wurden geschlossen, und ihre Besitzer wurden sogar inhaftiert. Während einige dieser Clubs legitime Gründe für ihre cannabis Tätigkeit hatten, sind andere zu Fronten für kriminelle Organisationen geworden. Einige der größeren Clubs wurden sogar als “kriminelle Unternehmen” eingestuft und geschlossen, bevor neue Vorschriften erlassen wurden.

Die Clubszene in Barcelona hat den spanischen Cannabisanbau angekurbelt. Die Clubs haben den legalen Anbau von medizinischem Cannabis sowie die Produktion für den Export gefördert. Unterdessen gehen die Behörden hart gegen die Kennzeichnung von cannabis samen einpflanzen CBD in essbaren Produkten vor. Einige Blogs der CBD-Branche berichten, dass die spanische Regierung Warnschreiben an Händler verschickt und CBD-Produkte aus den Geschäften entfernt. Dieses Vorgehen ist ein Weckruf für die Cannabisindustrie.

Die Polizeirazzia im Zentrum von Barcelona am 1. Juni führte zur Festnahme von Dutzenden Drogenkonsumräumen. Während dieser Zeit durchsuchten Hunderte Polizisten und ein Hubschrauber mehrere Wohnungen. Unterdessen forderte Präsident Trump Maßnahmen gegen den weltweiten Drogenhandel. Dem harten Vorgehen folgte das erste Misstrauensvotum der spanischen Regierung seit einem Jahrhundert. Es war ein Moment der nationalen Demütigung für Pedro Sanchez, der der erste parteilose Präsident des Landes geworden ist.

Das harte Vorgehen gegen die Cannabis Social Clubs in Barcelona war zweifellos das Ergebnis der verstärkten Durchsetzungsbemühungen der Polizei gegen die Branche. 2011 wurde hart gegen die Gruppen vorgegangen und die Gründer von Three Monkeys und Pannagh wurden festgenommen. Es dauerte sieben Jahre, bis die Gerichtsverfahren gelöst waren und sogar das Verfassungsgericht erreichten. Dieser Fall hat die Ungerechtigkeiten des spanischen Justizsystems deutlich gemacht und mehr Aktivisten dazu veranlasst, gegen diese Unternehmen vorzugehen.

Werden die Demokraten ihr Versprechen halten, Marihuana zu entkriminalisieren? Die Kampagne war voller Versprechungen der Legalisierung und des verbesserten Zugangs zu Marihuana. Aber wird die Biden-Administration diese Versprechen einhalten? Viele Menschen glauben, dass sie das können, aber der nächste Schritt besteht darin, den Kongress dazu zu bringen, den Controlled Substances Act zu ändern, in dem Marihuana derzeit gelistet ist. Es könnte mehrere Jahre dauern, bis dies erreicht ist, und es würde die Unterstützung des Senats und des Repräsentantenhauses benötigen, um verabschiedet zu werden. In der Zwischenzeit würde eine Verschiebung wahrscheinlich die Zustimmung des Generalstaatsanwalts erfordern, was den Prozess effizienter machen würde.

Der MORE Act wird es Cannabisunternehmen auch ermöglichen, im Bundesstaat New York jährlich 300 Millionen US-Dollar an Steuereinnahmen zu generieren. Allerdings könnte der Gesetzentwurf ein Weitschuss sein, denn die Republikaner kontrollieren beide Kammern. Während die Demokraten die LMP beschuldigen, liberale Stimmen abgezogen zu haben, ist es erwähnenswert, dass ein einziger Republikaner erklärt hat, er unterstütze die Legalisierung. Außerdem hat sich Sen. Rand Paul zwar für die Entkriminalisierung ausgesprochen, ist aber ein Libertärer, der die Steuersätze oder die Bestimmungen des Gesetzentwurfs zur Rassengerechtigkeit wahrscheinlich nicht unterstützen wird.

Die Demokratische Partei hat der Marihuana-Reform in den letzten zwei Jahren Priorität eingeräumt. Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, hat das MORE-Gesetz durch die Lame-Duck-Sitzung 2020 gebracht, während die Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer und Cory Booker, angekündigt haben, dass sie mit Hilfe der Cannabisindustrie an einer umfassenden Legalisierungsgesetzgebung arbeiten. Die Demokraten haben sich auch mit führenden Vertretern der Marihuana-Industrie getroffen, um zu verstehen, was sie tun müssen, um das Gesetz zu ändern.

Der nächste Präsident der Demokraten wird 2021 gewählt. Obwohl sie kein garantierter Sieg in der Präsidentschaft sind, hatten die Demokraten noch nie eine bessere Gelegenheit, die Cannabisfrage und die politische Beute, die sie mit sich bringt, in den Griff zu bekommen. Die Demokraten haben ein Jahr Zeit, um cheese automatic eine sinnvolle Cannabisreform zu verabschieden, und wenn sie scheitern, könnten sie die politischen Vorteile des Themas für Generationen verlieren. Wenn man die Fakten betrachtet, stehen die Chancen sehr gut, dass ein demokratischer Präsident sein Versprechen halten wird, Marihuana zu entkriminalisieren.

Der nächste demokratische Präsident ist der wahrscheinlichste Kandidat, um etwas gegen das Marihuana-Verbot zu unternehmen. Die Entscheidung der DEA, Personen, die Cannabis konsumieren, strafrechtlich zu verfolgen, ist ein Schlüsselfaktor bei der Entscheidung, cannabis blüte ob die Droge legal ist oder nicht. Die DEA will es kontrollieren, aber die DEA will es nicht legalisieren. Die DEA ist das größte Hindernis für den Erfolg des Gesetzentwurfs. Aber es ist nicht unmöglich, die Weiterentwicklung der Marihuana-Gesetze zu stoppen.

Der nächste Präsident der Demokratischen Partei, Joe Biden, hat erklärt, dass die USA Cannabis legalisieren sollten. Das wäre ein großer Schritt in Richtung sozialer Gerechtigkeit. Zusätzlich zur Entkriminalisierung von Marihuana sollte die Demokratische Partei Bestimmungen über Rassen- und soziale Gerechtigkeit verabschieden. Diese Gesetzgebung sollte einige Reformen und Bestimmungen enthalten, um eine faire Legalisierung der Droge sicherzustellen. Der von den Demokraten kontrollierte Senat ist notorisch gegen den Drogenkrieg.

Die Demokratische Partei setzt sich für die Legalisierung von Marihuana ein, aber das reicht nicht aus. Die anhängige Gesetzgebung muss auch Bestimmungen über soziale Gerechtigkeit und Rassengerechtigkeit enthalten. Der SAFE Banking Act war eines der bedeutendsten Gesetzeswerke, das der vorherige demokratische Präsident nicht verabschiedete. Trotz dieser Hindernisse wird erwartet, dass der Senat den ersten Schritt zur Aussetzung des Medikaments unternimmt. Dies ist ein entscheidender Schritt in Richtung sozialer Gleichheit und Rassengerechtigkeit.

Während es viele Gründe für Optimismus in Bezug auf das Präsidentschaftsrennen 2020 gibt, ist der wichtigste Grund, dass es den Drogenkrieg beenden wird. Bei der letzten Wahl hat sich die Partei in dieser Frage sehr deutlich gezeigt. Vor einigen Jahren forderte auch Präsident Obama die Legalisierung von Cannabis. Dann, im Februar, ließen der Vizepräsident und die Plattform der Demokratischen Partei die Sprache „sichereres Bankwesen“ entfernen.

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass der Drogenkrieg eine andauernde Debatte ist. Bis der Landtag ein Gesetz verabschiedet, muss es Bestimmungen für soziale Gerechtigkeit und Rassengerechtigkeit enthalten. Selbst das jüngste Gesetz mit dem Titel SAFE Banking Act wurde nicht verabschiedet. Allerdings sind beide Senatoren aus New York und New Jersey offen für ein Legalisierungsgesetz. Sie müssen die kompromisslosen Polizeigewerkschaften davon überzeugen, dass der Drogenkrieg ein politisches Thema und keine politische Strategie ist.

Als erster Haushaltsvorschlag von Präsident Trump versucht die Republikanische Partei, Staaten das Recht auf Legalisierung von Marihuana zu entziehen. Während die Änderung des Repräsentantenhauses breit genug war, um den Schutz für staatliche Marihuana-Programme auszuweiten, folgte der Senat diesem Beispiel nicht, und diese Änderung wurde auch aus dem Gesetzentwurf cannabis als medizin für das Geschäftsjahr 2020 ausgenommen. Während Präsident Trump in der Frage der Rechte der Staaten uneinheitlich war, tut dieser Haushaltsvorschlag mehr, als nur Staaten ihr legales Marihuana zu entziehen. Die neue Bundesdrogenpolitik würde den Schutz staatlicher medizinischer Marihuana-Programme und die Legalisierung in Washington, DC, beenden.

In einem Brief an den Generalstaatsanwalt Jeff Sessions und den Finanzminister Steve Mnuchin forderten die Gouverneure der ersten vier Bundesstaaten, die den Marihuana-Verkauf legalisierten, die Trump-Administration auf, ihre bestehende Politik zu schützen. Die Gouverneure baten auch um eine Gelegenheit, sich mit Verwaltungsbeamten zu treffen. Sie sind nicht allein in ihrer Ablehnung des Budgets der Trump-Administration. Tatsächlich ist die Frage der Legalisierung von Cannabis eine der umstrittensten in der amerikanischen Geschichte.

Während das Haus den Haushaltsplan für das Haushaltsjahr 2021 noch nicht geprüft hat, hat es den Änderungsantrag bereits für Bodenmaßnahmen freigegeben. Unterdessen weigert sich der Hausordnungsausschuss, Anti-Cannabis-Änderungen anzuordnen. Die Anti-Cannabis-Änderungen würden den Bundesstaaten marihuanas samen anbauen Gelder entziehen, die essbares Cannabis zulassen oder keine THC-beeinträchtigten Fahrausbildungsprogramme haben. Aber während viele über die Anti-Cannabis-Änderungen im Senat verärgert sind, sind sie dennoch notwendig, um die Rechte der Staaten auf medizinische Marihuana-Programme zu schützen.

Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die Abstimmung des House Appropriations Committee letzte Woche über die Rohrabacher-Farr-Änderung Gesetz wird. Der Senat hat vor zwei Jahren keine ähnliche Änderung verabschiedet. Umfragen deuten jedoch darauf hin, dass Marihuana breite Unterstützung unter den Wählern hat, selbst wenn die Änderung nicht zum Gesetz wird. Dies ist jedoch ein wichtiger Schritt zum Schutz der Rechte der Staaten auf medizinische Marihuana-Programme. Für die Branche ist das ein Schritt in die richtige Richtung.

Darüber hinaus wird es die Anti-Pot-Bewegung von Sessions den Bundesstaatsanwälten ermöglichen, festzustellen, ob die Marihuana-Gesetze der Bundesstaaten im Widerspruch zu den Bundesgesetzen stehen. Das könnte in Zukunft zu einer großen Zahl von drogenbezogenen Strafverfolgungen führen. Wenn der Kongress dies nicht tut, werden Marihuana-liebende Wähler 2020 oder 2018 möglicherweise weniger wahrscheinlich für ihn stimmen.

Die Haltung der Republikanischen Partei zur Legalisierung von Marihuana ist jedoch nicht überraschend. Marihuana ist im Allgemeinen bei libertären Republikanern beliebt, weshalb einige Konservative glaubten, Trump sei für Marihuana. Aber laut dem Wirtschaftshistoriker Jeffrey Miron könnte die Legalisierung von Marihuana tatsächlich die Zahl der Menschen erhöhen, die es verwenden möchten. Deshalb ist eine Legalisierung notwendig, aber erst nachdem das Gesetz durchgesetzt wurde.

Die Initiative würde auch die Anzahl der Pflanzen einschränken, die eine Person in einem Haushalt anbauen kann. Es würde den Kommunen jedoch erlauben, bestimmte Gebiete für Marihuana-Unternehmen in Zonen einzuteilen. Solche Geschäfte wären keine öffentlichen Räume und würden dem gleichen öffentlichen Konsumverbot unterliegen. Eine Person durfte nur bis zu zwölf Pflanzen in einem Haushalt haben. Darüber hinaus wäre es einem Vermieter nicht gestattet, mit Cannabis angereicherte Esswaren und Süßigkeiten in attraktiven Verpackungen zu verbieten.

Die Bundesregierung zielt auch auf Bemühungen zur Legalisierung von Marihuana in den Bundesstaaten ab. Während die Trump-Administration die Rechte der Staaten im Allgemeinen unterstützt hat, hat sie uneinheitlich gehandelt. Generalstaatsanwalt Jeff Sessions hat Kalifornien wegen seiner „Sanctuary“-Politik beschimpft, die Einwanderer ohne Papiere vor der Abschiebung schützt. Darüber hinaus hat Innenminister Ryan Zinke Küstenstaaten wegen Ölbohrungen bekämpft, während Bildungsministerin Betsy DeVos private Unternehmen vor Missbrauch durch die Bundesregierung geschützt hat.

Die Handelsklausel ist verantwortlich für das derzeitige Verbot von Marihuana, das sich aus der weitreichenden Auslegung von Artikel I durch den Obersten Gerichtshof ergibt. Das Gericht in der Rechtssache Wickard gegen Filburn entschied, dass der Kongress Weizen regulieren könne, nicht aber Marihuana. Es entschied auch, dass der Kongress den Verkauf von Weizen für nichtkommerzielle Zwecke regulieren könnte. Und deshalb machen Staaten zunehmend ihre Rechte auf Marihuana geltend. Das bedeutet, dass die Bundesregierung die Staaten nicht zwingen kann, ihr Marihuana-Verbot zu übernehmen.

Eine der einflussreichsten Studien über Cannabis wurde 1975 vom Medical College of Virginia durchgeführt. In der Studie implantierten Ärzte und Chemiker Tumore in Mäuse und behandelten sie zehn Tage lang mit THC oder Delta-8. Sie erwarteten, dass die Krebstumore viel schneller wachsen würden. Stattdessen wurden die Krebszellen verlangsamt und die Mäuse konnten mit weniger Krebs überleben. Die Forscher führten auch eine zweite Studie durch, diesmal mit CBN und Delta-8. Die Ergebnisse zeigten, dass THC das Wachstum von Tumoren verlangsamte.

Trotz des Verbots der Verwendung von Marihuana haben Forscher die Forschung an der Pflanze fortgesetzt. Da immer mehr Züchter ihre Gärten zu Studienzwecken geöffnet haben, stellen immer mehr Forscher das Medikament für die Forschung zur Verfügung. Es ist schwierig, Forschungsstipendien cannabis deutschland zu erhalten, da die Cannabispflanze in vielen Staaten immer noch illegal ist. Diese Zuschüsse sind jedoch für einige wenige Projekte verfügbar. Während Marihuana in den USA weit verbreitet ist, ist die Forschung zu Drogen wie MDMA weiter fortgeschritten.

Die Regierung hat die gesamte Cannabisforschung verboten, und viele Forscher haben die Pflanze von außerhalb der USA importiert. Dies ist nicht nur kontraintuitiv, sondern auch ein langwieriger und teurer Prozess. Aufgrund des Einfuhrverbots dürfen Forscher Cannabis nicht legal in ihrer Forschung verwenden. Auch das ist nicht nachhaltig. Darüber hinaus darf Marihuana aus NIDA-Einrichtungen nur für akademische Studien verwendet werden, nicht für die Entwicklung verschreibungspflichtiger Medikamente.

Die Wirkung dieser Studie war weitreichend. Es zeigte sich, dass der Konsum von Marihuana die Größe von Krebstumoren reduzieren kann, während das umgebende Gewebe intakt bleibt. Diese Studie wurde von der NIDA finanziert und von der Bundesregierung unterdrückt. Aber es war nicht genug. Eine Studie in Spanien war die erste, die das Modell der ursprünglichen Studie von 1974 replizierte. Der spanische Forscher Manuel Guzman war Professor für Biochemie an der Universität Madrid und replizierte das Modell. Er kam zu dem Schluss, dass die Studie gezeigt hatte, dass Cannabinoide die Tumore reduzierten, während sie das umgebende Gewebe intakt ließen.

Die Studie wurde 1974 im Journal of Medical Cannabis Research and Therapy (JAMA) veröffentlicht. Die Ergebnisse wurden in der Zeitschrift Science of Drug Delivery veröffentlicht, die die beste Beweisquelle für diese Forschung ist. Darüber hinaus hat die NIDA auch die Verwendung von Marihuana für medizinische Zwecke in den Vereinigten Staaten genehmigt. Die Veröffentlichung dieser Studie ist ein wichtiger Beitrag für die Medizin. Es zielt darauf ab, die Verwendung von medizinischem Marihuana zu fördern und die Stigmatisierung dagegen zu verringern.

Die erste Studie in den Vereinigten Staaten wurde 1971 veröffentlicht. Die Studie fand heraus, dass es einen Zusammenhang zwischen Cannabiskonsum und einem verringerten Sterberisiko durch Opioide gab. Darüber hinaus zeigte die Forschung auch, dass die Verwendung von Marihuana in legalisierten Staaten den Anstieg der Opioidverschreibungen verlangsamte. Die Ergebnisse dieser Studien veranlassten die FDA, die Drug Enforcement Agency zu gründen. Seitdem hat sie zur Umsetzung der bis heute gültigen Drogengesetze geführt.

Die Studie war für beide Seiten ein Erfolg. Die Studie fand breite Akzeptanz und wurde nun wiederholt. Die positiven Aspekte überwiegen die negativen, zu denen erhöhte Risiken für Sucht und andere psychische Störungen gehören. Je mehr Forschung betrieben wird, desto glaubwürdiger sind die Ergebnisse. Je mehr Cannabis erforscht wird, desto wirkungsvoller ist es. Es gibt viele andere medizinische Anwendungen für Marihuana, und je mehr die Studie wird, desto mehr wird es auf dem Markt sein.

Im Jahr 2017 präsentierte Russo auf einer Konferenz zu Ehren von Mechoulam ein Papier mit dem Titel „Taming THC“. Das Papier listete mehr als 400 Studien zu den Wirkungen von Marihuana und den beteiligten amnesia haze automatic erfahrung Terpenen auf. Die Studie zitierte auch die D.I.Y. Arbeit von Russo und anderen Forschern in den Vereinigten Staaten. Das Paper „Taming THC“ wurde im British Journal of Pharmacology veröffentlicht.

Ein demokratischer US-Senator hat Pharmaunternehmen dazu aufgerufen, sich gegen legales Marihuana zu wehren. Gillibrand gab die Erklärung bei „Good Day New York“ als Antwort auf eine Frage nach der Gateway-Drug-Wirkung von Marihuana ab. Ihre Bemerkungen waren eine klare Botschaft, dass Marihuana legalisiert werden sollte. Sie bemerkte, dass Pharmariesen die Legalisierung von Marihuana genau beobachten. Sie stellte jedoch auch fest, dass die Debatte über die Legalisierung von Marihuana das Potenzial hat, der Öffentlichkeit zugute zu kommen.

Um legales Marihuana zu unterstützen, enthält der Gesetzentwurf des demokratischen Senators Bestimmungen, die gewaltfreie Marihuana-Verurteilungen aufheben, Überprüfungen von Bundes- und Landesstrafen ermöglichen und Cannabisunternehmen Darlehen der Small Business Administration zur Verfügung stellen würden. Es wird geschätzt, dass der Gesetzentwurf der Bundesregierung in den nächsten zehn Jahren Hunderte Millionen Dollar einsparen wird. Es zielt auch darauf ab, den Schaden zu beenden, der den Farbgemeinschaften durch den Krieg gegen Drogen zugefügt wird. Der Senator sagte auch, er werde den Eintritt von Personen mit niedrigem Einkommen und Angehörigen von Minderheiten in die legale Marihuana-Industrie unterstützen.

Pro-Cannabis-Gesetzgeber und Befürworter sorgen sich um die Führung der Republikaner im Senat. Die Partei könnte im Januar nicht beide Häuser kontrollieren, was den Zugang zu Finanzdienstleistungen für Marihuana-Unternehmen erschweren würde. Es ist cannabiskonsum jedoch sehr wahrscheinlich, dass die Demokratische Partei die Führung übernimmt und ein Gesetz zur Legalisierung von Marihuana in den Vereinigten Staaten verabschiedet. Die Frage ist, wird es reichen? Die Antwort hängt natürlich von den Wählern ab.

Der Gesetzentwurf würde auch Finanzinstitute schützen, die Geschäfte mit staatlich lizenzierten Marihuana-Unternehmen machen. Banken, die sich nicht an legalen Marihuana-Geschäften beteiligen, riskieren, von Bundesbehörden strafrechtlich verfolgt zu werden. Der Gesetzentwurf wird von der American Bankers Association unterstützt. Es hat das Haus bereits fünf Mal in verschiedenen Formen passiert, und Schumer bittet derzeit Senatoren auf der anderen Seite des Ganges um Beiträge. Es wäre besser, wenn das Gesetz mit parteiübergreifender Unterstützung verabschiedet würde, als es nur mit einer Partei zu verabschieden.

Pro-Pot-Gruppen und Lobbyisten der Pharmaindustrie sind zwielichtig. Ihre Bemühungen sind durch Geld motiviert. Diese Gruppen erhalten Bundeszuschüsse zur Förderung der Strafverfolgung. Sie entschädigen dann Forscher, die legales Marihuana ablehnen. Insys ist ein Beispiel dafür. Ihr Ziel ist es, ihren Marktanteil zu schützen. Pharmaunternehmen wollen ihre Kunden auf Schmerzmitteln halten, obwohl Cannabis billiger ist. Darüber hinaus ist es der Gefängnis-Industrie-Komplex, der mehr Gefängnisse will, um mehr Kriminelle inhaftieren zu können.

Während die Debatte über medizinisches Marihuana weiterhin die Schlagzeilen dominiert, gibt es keine Beweise dafür, dass die Legalisierung der Öffentlichkeit gesundheitliche Vorteile bringen wird. Es wird jedoch großen Unternehmen schaden, da kommerzielles Marihuana ein lukratives Geschäft sein wird, das auf Kinder und Teenager abzielt. Senator ruft Big Pharma dazu auf, gegen legales Marihuana vorzugehen

In vielen Staaten laufen Pro-Legalisierungskampagnen. Dies gilt insbesondere im Jahr der Präsidentschaftswahlen, wenn die Marihuana-Politik bei den Parlamentswahlen in den Vordergrund rücken kann. Aber in der Zwischenzeit sollten wir uns gedulden. Marihuana-Legalisierungskampagnen sind ein guter Anfang. Es wedding cake automatic gibt noch ein paar andere Probleme, an denen wir arbeiten müssen, um dies Wirklichkeit werden zu lassen. Fürs Protokoll: Es gibt zwei große politische Akteure im Rennen um die Legalisierung von Marihuana: Präsident Trump und Gouverneur Christie. Der Präsident kann es sich nicht leisten, das zu ignorieren.

Während die Opioidkrise im ganzen Land wütet, ist Marihuana ein wichtiges Thema für den Bundesstaat New Jersey. Die Drogenindustrie zerstört Gemeinschaften, während die Reduzierung von Schmerzmitteln der Öffentlichkeit im Allgemeinen zugute kommt. Außerdem würden weniger Schmerzmittel weniger Geld für die Pharmaunternehmen bedeuten. Zum Glück hat die medizinische Forschung gezeigt, dass Cannabis eine wirksame Lösung für chronische Schmerzen ist. Aber die Frage bleibt: Wie viel Geld wird die Regierung ausgeben?

House Bill 1 (das ein Referendum zur landesweiten Legalisierung von medizinischem Marihuana einführte) wurde am Donnerstag trotz einer kleinen Minderheit von Republikanern vom Finanzausschuss des Senats verabschiedet. Die Maßnahme wurde vom Ausschuss mit sieben zu vier Stimmen angenommen. Auch wenn es höchst unwahrscheinlich ist, dass der Gesetzentwurf vom Senat angenommen wird, ist die Verabschiedung des Gesetzentwurfs eine willkommene Entwicklung. Wenn es verabschiedet wird, wird es möglich sein, legale Marihuana-Geschäfte im ganzen Land zu beginnen.

Während die Legalisierung von Freizeit-Marihuana von den meisten Amerikanern begrüßt wird, machen sich einige Sorgen über die Auswirkungen auf das Gesundheitssystem. Die Pharmaindustrie ist stark an der Durchsetzung von Marihuana beteiligt, was Jugendlichen und Erwachsenen gleichermaßen schadet. Die Legalisierung von Marihuana wird den Drogenkonsum unter Teenagern erhöhen und Verkehrsunfälle und Todesfälle erhöhen. Die Legalisierung wird auch zu mehr Notaufnahmen im Zusammenhang mit medizinischem Marihuana führen. Und die Sucht nach der Droge wird die Zahl der psychischen Gesundheitsprobleme bei jungen Menschen erhöhen.